Grok API 中转站 共 26 家

收录支持 Grok 系列的中转站,按综合评分排序。每家的可用率、响应延迟与接口模型数都来自实际探测,页面上标注了数据来源与口径。

关于 Grok 中转站

Grok 系列支持的站点数量明显少于前几个系列,属于相对小众但需求真实存在的一类。覆盖面窄的原因是上游通道少,能稳定供货的站点有限。

站点少带来两个影响。好处是选择时不用太纠结;坏处是单价通常不如其他系列有竞争力 —— 缺少充分竞争,议价空间自然小。所以这一类更值得关注的是「有没有」而不是「便宜不便宜」。

由于可选项少,建议采取更保守的策略:先小额测试,确认能稳定调用再增加投入;同时准备一条备用通道,避免单一依赖。

这一类里怎么选

下面几条是按当前实测数据实时算出来的,不是写死的结论 —— 数据一变,推荐就会跟着变。每一条都标了依据,你可以点进详情页自己核对。

  • 要最稳的:按当前可用率取最高。样本数不足时展示的是公开数据集基线,详情页会标注数据来源。
  • 要响应最快的:按最近一次探测的首页响应时间。单次测量波动较大,更适合当参考区间而不是绝对值。
  • 要模型覆盖最广的:这里用的是接口实测探到的模型数量,不是站点宣传的支持列表 —— 两者口径不同,宣传值通常更乐观。

关键参数横向对比

取综合评分靠前的 10 家做对照。「模型数」一栏是接口实测探到的数量,不是站点自述的支持列表。

中转站地区 可用率延迟模型数 支付接口
Yuegle API
api.yuegle.com
国内直连 100% 603 ms — — 有 /v1/models
api.gpt.ge
api.gpt.ge
国内直连 100% 450 ms — — 有 /v1/models
api.vveai.com
api.vveai.com
国内直连 100% 412 ms — — 有 /v1/models
便携AI聚合API
api.bianxieai.com
国内直连 98.36% 786 ms — — 有 /v1/models
API易
docs.apiyi.com
国内直连 100% 789 ms — 支付宝 · 微信 未确认
MegaLLM
megallm.io
海外/全球 98.36% 1060 ms 62 信用卡 未确认
PoloAPI-直连官转中转API
poloapi.com
国内直连 100% 955 ms — 微信 未确认
gpt.ge
gpt.ge
国内直连 100% 662 ms — 微信 未确认
APIYI
apiyi.com
海外/全球 100% 1269 ms — — 未确认
Poixe AI
poixe.com
国内直连 100% 804 ms 178 — 有 /v1/models

以上是评分靠前的 10 家,本系列共 26 家 —— 可在 完整筛选结果里查看全部。

官方价目基准

中转站的「倍率」需要一个基准才有意义,这一节就是这个基准。价格采集自厂商官方定价页,为标准价、不含批量折扣。

模型厂商 输入价输出价 缓存价上下文
Grok 4.3
grok-4.3
xAI $1.25 $2.5 — 1000K
Grok 4.20
grok-4.20
xAI $1.25 $2.5 — 1000K
Grok 4.7
grok-4.7
xAI $1.6 $4.8 $0.4 500K
Grok 4.6
grok-4.6
xAI $2 $6 $0.5 500K
Grok 4.1 Fast
grok-4.1-fast
xAI $0.2 $0.5 — 2000K

单位:美元 / 每百万 token。完整的各厂商价目见 模型价格表;想把倍率换算成实际支出,可用 对比榜里的倍数换算器。

常见问题

Grok 系列下被问得最多的几个问题。答案里的判断标准适用于整个系列,不针对某一家站点。

为什么支持 Grok 的站点这么少?

主要是上游通道有限。相比 GPT、Claude 这类生态成熟的系列,Grok 的可接入渠道明显更少,能稳定供货的站点自然就少。这也意味着这一类不必在价格上过度比较,可选空间有限。

Grok 在中转站上的稳定性如何?

整体可用率数据可以在本站的对比榜单里查看。由于可选站点少,建议在选型时把「可用率分档」作为主要参考,而不是只看单价。

怎么判断站点是否真的提供 Grok?

请求 /v1/models 看返回清单里有没有对应的模型标识。本站的接口探测会记录该站的真实返回,可以在详情页核对。

按模型系列浏览

也可以换一个维度看看:按 场景分类、对比榜单 或 可用率监测 浏览。